Az e-heti elemzés kicsit késett, de persze nem marad el. Sajnos nem arról tudok írni, hogy megragadtuk a lehetőséget. Nem sikerült. Nem mondom, hogy nagyon rosszak voltunk, sőt ez a teljesítmény a liga legtöbb csapata ellen biztosan elég lett volna. Futottunk bőven a Friscoi D átlag felett, passzoltunk is annyit. A pontossággal már voltak gondok kritikus helyzetekben. Mégsem vádolnám Bent azzal, hogy rajta ment el a meccs. Bár igaz, ha (az életben ennek nincs sok értelme) nincs a sérülése, simán megreggeliztük volna a 49-ers-t. Azt gondolom ez a kijelentés sem erős. A D nagyon összpontosítva szinte pontot sem engedett az első félidőben, sajnos a sérülése miatt nem jól játszó Ben és a néha érthetetlen labdákat elejtő WR-ek ezt nem tudták pontokra váltani. Az eladott labdák is talán annak a fránya bokának a számlájára írhatóak részben. A fumbli az teljesen, mert ilyen helyzetből az elmúlt években százból, ezerből szabadult már ki a mi Houdinink.
Nem akarok konkrét számokat írni. A két csapat közt alapvetően a labda biztosság volt a döntő tényező, valahonnan ismerős ez ugye? Az év elején februárban valami hasonló forgatókönyvű találkozó után volt mindenki nagyon elkeseredett, pedig sírni csak a győztesnek szabad. Azt mondom, hogy egyértelmű fejlődés látszik a teljes csapatban, hétről hétre, persze van mit csiszolni, de nem lesz ez rossz a rájátszásra. Van egy közepes támadó alakulatunk akik bármikor képesek egy két playből akár a teljes pályát átjátszani. Van egy kiváló védelmünk akik, biztos vagyok benne, hogy elkezdik szállítani a labdákat. Az elmúlt hetekben azért láttunk ebből is ízelítőt. A mostani találkozó nem értékmérő, mert a SF ellen szint senki sem tudott labdát szerezni, mivel Kovács Sanyi olyan biztonsági játékot játszik amely még csírájában sem hordozza magában a labdavesztést.
Azt mondom, hogy tanulva a találkozóból a következő olyan alkalommal amikor Ben ilyen sérülten jelentkezik játékra akkor le kell kötözni és nem pályára engedni. Már a hét végén a Rams ellen sem. Azt a találkozót a csere irányítókkal és futva is hozni kell. A Browns más tészta lesz, de addig még akár új lábat is növeszthet Lőcs barátunk.
Engedjétek meg, hogy most csak ilyen rövidkén írjak. Azt hiszem mindenkinek van gondolata amit megosztana, hát rajta, ne kíméljétek a billentyűket.
@
@ 
@ 
@ 
@ 
@ 
@ 
van bizony néhány….nem igazán értettem, hogy ha ilyen szépen tudunk futni egy ilyen csapat ellen, akkor mi a fenének erőltetjük azt, hogy Ben hosszú labdákkal próbálkozzon, ezt persze idén már többször sem értettem…jól mennek a rövid passzok a TE felé illetve a WR-ek keresztmozgása után is…de akkor miért nem ezt játsszuk? a NE-et is így vertük simán, de azóta sem, inkább 20+yardos passzok rossz lábbal, ha egyáltalán el tudta dobni…
a D pedig…érdekes, hogy az ellenfélnél valahogy mindig megfordulnak és így látják a labdát de a mi cornereink csak nagyon ritkán tesznek így…a Ravens 9 sacket helyezett el Sanyin…mi 0-t! ez megengedhetetlen!
a játékvezetés megint az összes kétes szituban ellenünk van, egyszerűen nem értem minek járatjuk a szánkat, ez mindig csak rosszabb lesz…
ilyet valamikor az MTK pályán láttam, de hogy nagyon amatőr dolog az biztos, de most röhög rajtuk Amerika, mehetnek majd Losiba!
Hát igen, a két csapat közötti turn over mutató különbség hatalmas volt, (30+ ?) és ez sajnos ki is jött a meccs alatt.
Chili-ben elhangzott Ben első IC-je után, hogyha elkezdi akkor háromig meg se szokott állni, és sajnos ez is bejött
Az áramszünet meg no comment, főleg, hogy kétszer is előfordult, és ezzel vagy egy órás csúszát okozott a meccsen, persze ha James bátyó rosszalkodott, akkor megbocsátom neki, hogy majdnem késtem a melóhelyről
Nem akarom savazni BB-t, de nálam ez egyértelműen rajta ment el! Tudnia kell, hogy mit vállal, mit bír, réges régen csücsülnie kellett volna már a vonal mellett, erre még eröltette a 4. negyedet is…Asszem már a félidőben is épphogy 50% feletti dobóteljesítményt nyújtott.
Látszott rajta h fosik, erre még rátett egy lapáttal a két korai int.!
Laci, emlékeim szerint csak 2 hosszú passzal próbálkozott, amiből az egyiket aluldobta, a másik meg pontatlan volt Wallace-nak, ez még belefér, de muszáj volt haladnunk a hátrány miatt, ezért maradtak el végleg a számomra is meglepően jól muzsikáló futó playek!
Megint sok volt a misstackle a D-nél, Farrior, Timmons (!!!), aki kiemelhető az a Clark&Troy duó!
Azt mondja meg nekem vki, hogy C. Brown (tudom most inaktív volt sérülés miatt) és C. Allen is aprít a ST-be, akkor a fenéért eröltetjük Lewist nickelbe?!
A Rams ellen pedig egyértelmű a képlet, az utolsó rush D-t szana szét kell futnunk!!!
Én a 20yard körüli passzokat már a hosszúba sorolom és abból biztosan kettőnél több volt…kevesebb problémám van a 20-30+-os kísérletekkel, ott Wallace nagyon jó lehet, azt mindenképpen próbálni kell, legalább abból nem dob annyi INT-t. Amikor 6-10pont van közte, szerintem bőven mehetett volna a futás, egyszerűen nem lehet sérülten egy ennyire jó labdaszerző csapatot megvenni. Jó lecke volt, talán még éppen időben. Most önbizalmat kell szerezni ismét főleg Bennek, illetve a védelemnek, ahol idén többszöröse az elhibázott szerelésnek valóban sajnos.
az első drive nagyon szépen indult, ott azt hittem meglesz a td, erre red zone INT, ami még nem feltétlenül Ben hibája volt!
Azután gyorsan jött a következő is, na ott elszállt az önbizalom végleg BB-ből, ami még frusztráltabbá tette, h nem ugra-bugrálhat ki a zsebből.
Jó volt a niners coverage, amikor meg már nagyobb mint td hátrányba voltunk, tudták jól, hogy hosszabb passzok kellenek, amihez meg idő kell míg elszakadnak az elkapók….annak rendje-módja szerint jött is a blitz órán-száján!
sajnos idén a red zone közelében valami nem stimmel, pedig ha nem kellene eljutni csak mondjuk a 10yardosig, akkor lehet 15-0 lenne a mérlegünk…valahogy módosítani kell a szabályokat
tényleg mi az Istent láttak a zebrák Timmons-nál, amikor a FG kísérletnél “megmászta” a falat?
Nem ismerem pontosan ezt a szabályt (igazság szerint a meccsig nem is tudtam a létezéséről), de az volt a bajuk, hogy ráesett az ellenfél egyik játékosára miután felugrott, hogy blokkolja az FG-t. Gondolom azért tilos merthogy veszélyes meg ilyesmi. Csakhogy ez most rohadtul igazságtalan volt, mert csak azért esett rá a Frisco játékosára mert az befutott alá miután ő már felugrott… Ráadásul nemhogy baja nem lett, még csak el sem esett, szóval csak a szokásos steel-szopatásról van szó…
“leaping penalty” egy vicc kategória volt, alíg ért hozzá,…..ott el is ment a hajó végleg!!
A szabály szerint vmi olyasmi hogy használod az ellenfél hátát a felugráshoz, ergó belekapaszkodsz! Erről itt baszottul szó se volt….
A vicc az, hogy ugyanez a szabály élt már tavaly is. Mindenki emlékszik Troy tigrisugrásos sackjére a goal lin-nál. Ott is legalább ennyire hozzáért a falemberekhez. Ott mindenki csodáról beszél és, hogy mekkora járték volt. Itt meg….
akkor jó, mert Tomlin nyilatkozatából nem tudtam kivenni, ugyanis ő sem értette, hogy ez mi volt, de kezd szánalmas lenni az egész, hogy folyamatosan ellenünk játszák el ezeket a buziságokat, arról nem is beszélve, hogy az egyik incomplet labdánál egy teljesen egyértelmű szabálytalanságnál felejtett el a barom zászlót dobni…és ez minden meccsen megvan, de csak nálunk nem veszik észre
a bírókat már megszoktam (a feka bíró úgy tom ugyan az volt mint a Patriots ellen)
meg az a “akadályozta a visszahordó játékost” egy kész vicc, ott van tőle 30 centire a steelers játékos, mégis mi a faxt vár a visszahordó, hogy hagyja elmenni mellette? -.-
másik ezek az incomplete passek, 60 ezer ember a stadionban, vagy 100 millió a TV előtt, látta hogy mi is történt érdekes, pont a bírók nem látják ilyenkor. Felesleges si challangelni, úgy is azt modnják h Rullin on the field stand, mert nem találtak egyértelmű bizonyítékot -.-
számomra ez ott csúcsosodott ki, amikor a Green Bay – Oaklend meccsen a bíró előállt azzal hogy “elromlott a videóbíró”
az ilyesmire azt mondják, hogy hosszú távon kiegyenlítik egymást, tehát egyszer majd nekünk qrva jó lesz az biztos
úgy látszik nem csak mi láttuk életlennek Benjit hétfőn éjjel:
“I actually said to myself that I wasn’t going to go to sleep before the game ended, but after he threw his third interception, I went to sleep.” – Ravens running back Ray Rice on watching Monday’s game.
Woodley-val úgy néz ki minden rendben, csak elővigyázatosságból pihentettük Friscoban a 2. félidőben!
kapja be…seggdugó
Régóta nem írtam semmit.A beharangozónál azért ,mert én, az örök optimista nem akartam vészmadár lenni.Mert most az egyszer minden zsigeremben éreztem a vereséget.Így aztán rezignáltan minden idegeskedés nélkül néztem végig a meccset.
Egész hétvégén az járt az agyamba hogy három hétig jegelni kellene Bent,de kettőre biztos.
Számomra ez a találkozó nem volt annyira létfontosságú
(a Ravens úgyis kikap mégegyszer).
A védelmünkről egy gondolat-azt vettem észre hogy elkapás után “csak” megállítjuk a WR-t Te-t,de nagyon ritkán próbálunk fumblet kierőszakolni.Azaz nem ütjük meg a labdás kezet.
Ezért is van ilyen kevés szerzett labdánk.
Ugyan nem dőlt össze a világ, de azért jó lett volna nyerni.
NFL.com-on olvastam, hogy a Rams ellen tuti pihentetni fogjuk, de lehet, hogy még a Browns ellen is. Viszont azokat a meccseket nélküle is simán hozni kell. Azt viszont erősen kétlem, hogy a Ravens még egy vereséget szenvedne. Nem tudom, te miért vagy ilyen optimista ez ügyben. Erősebbek mind a Brownsnál, mind a Bengalsnál. Ezután a vereség után szerintem extrán feltüzelten lépnek majd pályára szombaton és lemossák a Brownst a pályáról. Számomra egyedül az ad egy halvány reménysugárt, hogy a Bengals nagy valószínűséggel a PO-ért fog küzdeni az utolsó héten, így mindent meg fognak tenni a győzelem érdekében. Jó lenne ha sikerülne nekik, de én azon a véleményen vagyok, hogy nem fog. Most itt volt a lehetőség, ki kellett volna használni. Ha mégis bukna még a Ravens az számomra egy kisebb csodával érne fel, de azért mégiscsak hajrá Browns és Bengals, hátha
Szerintem nem volt lehetőségünk a hétvégén nyerni.
Mégpedig azért mert féllábbal egy Brownst meg lehet verni de a SF-t nem igazán.
A másik meg a csapatban semmi tüzet nem láttam,olyan vagy nyerünk vagy nem hozzáállást.
De ha csak 5.-ként jutunk be és izzó acélként állunk ki a PO-ba nincs csapat aki megállítson.Persze ehhez kell egy kétlábú BB.
Most is sokszor megfuthatta volna a first downt,de mivel erre esély sem volt, ezt a rizikó faktort a SF ki is vehette a pakliból.
Ja azért vagyok optimista mert optimista vagyok
Higgyünk a csodában és ………talán megtörténik.
Pedig a meccs előtt abszolút realitás volt a győzelem. És szorosabb volt ez a meccs mint ahogy azt az eredmény mutatja. Mindjárt el is magyarázom mire gondolok egy “mi lett volna ha okfejtéssel”, aminek bár nem sok értelme van de azért elmondom
A végeredmény ugyebár 20-3 lett. A 20-ból 4 pontot a bíróktól kaptak ajándékba, teljesen jogtalanul, szóval igazából csak 16-3. Ha Szusi méltóztatott volna berúgni azt az FG-t 48 yardról akkor már 16-6 lett volna. És ha Brown nem ejti el a labdát ott a 20 yardos környékén (a passz tökéletes volt) akkor simán befutott volna vele, és így már 16-13 lett volna az állás. 3 turnover után is. Így mindjárt másképp alakult volna a meccs vége, akár még nyerhettünk volna is (mondjuk ezt nem tartom valószínűnek, de elképzelhető lett volna). És ha e mellé a turnoverek se lettek volna akkor biztos vagyok benne, hogy nyerünk. Ne feledjük el azt sem, hogy a Frisco többek közt a turnoverekből gyártotta a pontjait. Ez a meccs tulajdonképpen csak pár hülye egyéni hibán, és egy két köcsög bírón ment el (voltak még mocskos húzásaik a Timmons eseten kívül is).
De mint tudjuk nincs ha, ezt elcsesztük, Ben sérülése ide vagy oda, marad az, hogy szurkolunk most a Brownsnak, jövőhéten meg a Cincynek.
kicsi playoff előretekintés. 4 lehetséges eset van
A; 1. vagyunk ha: Megnyerjük a csoportot, ugyan olyan vagy jobb mutatónk lesz mint a Patriotsnak, és jobb mutatónk lesz mint a Houstonnak
B; 2. vagyunk ha: Megnyerjük a csoportot, a ugyan olyan vagy jobb mérlegünk van mint a Patriotsnak, de a Houstonnál roszabb vagy egyenlő a mérlegünk.VAGY a Patriotsnak jobb a mérlege, a Houstonnak pedig roszabb mint nekünk.
C; 3. vagyunk ha megnyerjük a csoportot, a Patriotsnak jobb a mérlege mint nekünk, a Houstonnak pedig ugyan olyan vagy jobb mérlegük van mint nekünk.
D; 5. vagyunk ha 2.-ok leszünk a csoportban, azaz minden marad így a többi csoporttól függetlenül.
MarkKaboly:
“Good chance Roethlisberger will play against the Rams … but that shouldn’t be a surprise to anybody.”
Na ne mááá’. Tegnap pedig még csimmát se viselt állítólag az öltözőbe!
Elvileg Tomlinék pihentetni akarják akár mind a két hátralévő meccsen, de ő minden áron ragaszkodik ahhoz, hogy játsszon. Én nem küldeném be, de őt kb lehetetlen lenyugtatni
hááát akkor nincs más választás mint a sokkoló bevetése.
Az én meccsel kapcsolatos véleményemről azt hiszem mindent elmond, hogy a végére már legszívesebben a háttérvilágításig ütöttem volna szegény kis Sony Braviám képernyőjét…Drága vereség lett volna, de küldtem volna a számlát Pittsburghbe…
De úgy látszik az oldal szerverét is megviselte a vereség, legalábbis én tegnap nem tudtam feljönni az oldalra…ennek több lehetséges oka is lehetett:
1. A szerver Friscoból kapta a tápfeszt…
2. Zoli a meccs után megküldte a szervert egy mawashi gerivel…
GO STEELERS!!!
Bertold rám írt a facen és én is azt mondtam, hogy lehet, hogy Friscoban van a szerver, tényleg az USA-ban van, A rúgás már csak azért sem menne, mert nem tudom olyan magasra emelni a lábaim, és sosem karatéjoztam, vagyis azt sem tudom milyen rúgás lenne ez. Judoztam, kedves Crow és ott nem ütünk.:-) Persze harag nincs egyáltalán. Ma nagy öröm ért, felcsatlakoztam az új TV-mel a netre és rájöttem, hogy nem is TV-t vettem, ez sokkal több. Nagyon ott van a dolog.
Sorry, nem tudtam hogy Judoztál, azt hittem hogy karate…